Постановление суда № 119443270, 03.06.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/233/24

Провадження по справі № 2/281/191/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року селище Лугини

Cуддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Солом`янським відділом ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25.04.2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеного законодавства суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією ID: 4340-3257-4997-3694 від 01.04.2024 року, що додана до позовної заяви, як доказ сплати судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. та встановив, що зазначені кошти на рахунок Лугинського районного суду Житомирської області не надходили.

Позивачем сплачено судовий збір на рахунок НОМЕР_1 .

Судовий збір до Лугинського районного суду справляється за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Лугини/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA748999980313121206000006731;Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Лугинський районний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа)

Дані реквізити зазначені на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/gromadyanam/tax/.

Тому квитанція ID: 4340-3257-4997-3694 від 01.04.2024 року не приймається судом як належний доказ сплати судового збору по даній справі, оскільки сплачена на невідповідний рахунок.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» заподання досуду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на 2024 рік ця сума становить 1211 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу слід надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору на належний рахунок у встановленому законом розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України судя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук