Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/132/24
провадження № 2/445/631/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, та просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 3000,00 грн., починаючи з моменту звернення з цією заявою до суду, до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка досягла повноліття та є студенткою І курсу відокремленого структурного підрозділу "Педагогічний фаховий коледж Львівського національного університету ім. Ів. Франка", денної форми навчання. Термін навчання до червня 2025 року. Позивачка зазначила, що дочка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, оскільки дочка навчається на денній формі навчання, що обмежує її можливість працевлаштуватися, а тому потребує матеріальної допомоги зі сторони обох батьків. Позивач зазначила, що на даний час не працює, знаходиться у відпустці, у зв`язку з вагітністю та пологами, тому коштів на утримання дочки - ОСОБА_3 у неї недостатньо. Вказала, що відповідач на утримання дитини коштів добровільно не надає, хоча жодних перешкод у цьому не має.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 3000,00 грн., однак не з часу подання позивачкою заяви - 25.01.2024, а з 02.05.2024 до закінчення дочкою навчання.
Третя особа, що не заявляє амостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №3 від 04.01.2024 року, виданої відокремленим структурним підрозділом "Педагогічний фаховий коледж Львівського національного університету ім. Ів. Франка", ОСОБА_3 дійсно є студенткою І курсу даного навчального закладу, денної форми навчання і навчається за спеціальністю Дошкільна освіта, денної форми навчання. Термін навчання до червня 2025 року.
Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.07.2021 року, шлюб між сторонами розірвано.
Судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає разом із дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач просить стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., що узгоджується з положеннями ст.200 СК України та не заперечується відповідачем.
Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Оскільки питання матеріальної допомоги між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному у позові до закінчення дитиною навчання.
При цьому, позивачу слід роз`яснити, що у випадку продовження дитиною навчання та необхідності у зв`язку з цим матеріальної допомоги, вона або повнолітня дочка не позбавлена можливості звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів до досягнення нею 23-х річного віку.
Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 25.01.2024 року.
Оскільки початок періоду стягнення аліментів чітко визначений законом, заперечення відповідача з цього питання судом не враховуються.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, та виходячи з вимог ст. 142 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 50% судового збору, який підлягав сплаті за подання позовної заяви.
На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 25.01.2024 року, до закінчення навчання - 30 червня 2025 р., але не довше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 29.05.2024 року.
Суддя В. М. Сивак
Судебное решение № 119439775, Золочівський районний суд Львівської області было принято 29.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 449/132/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: