Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26508/22
Провадження № 6/686/308/24
УХВАЛА
27 травня 2024 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючоїсудді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Козубович А.Т.,
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця Джубаби Дениса Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з поданням приватний виконавець Джубаба Денис про заміну сторони виконавчого провадження№72114386 від 26.06.2023, а саме боржника з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на правонаступника його дружину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Від приватного нотаріуса Байрайного А.І. стало відомо про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та про надходження заяви про прийняття спадщини дружиною померлого ОСОБА_1 , що і зумовило звернення приватного виконавця до суду з даним поданням.
До суду з`явилась ОСОБА_1 , яка не заперечувала щодо заведення спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та прийняття нею спадщини. свідоцтво про право на спадщину нею не отримано. Не висловила аргументованих заперечень щодо її правонаступництва у виконавчому провадженні. Приватний виконавець подав заяву про розгляд справи за його відсутності;подання підтримав.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хммельницької області від 28 квітня 2023 року у справі № 686/26508/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за розпискою від 24.09.2021 року у розмірі 15000доларів США та 5000 євро та 3% річних відповідно161,51 долар США та 53,84 євро. та судові витрати у виді судового збору 7982,91 грн. Рішення не виконано.
На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист№686/26508/22 від 13.06.2023 року, який пред`явлено до виконання та відкрито виконавче провадження№72114386 від 26.06.2023 року.
Від приватногонотаріуса БайрайногоА.І.стало відомопро заведення спадкової справипісля смерті ОСОБА_2 та пронадходження заяви проприйняття спадщинидружиною померлого ОСОБА_1 . ОСОБА_1 ,не заперечувала щодо заведення спадковоїсправи післясмерті її чоловіка ОСОБА_2 та прийняття неюспадщини.Проте свідоцтво проправо наспадщину неюне отримано. У разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.(ст.442 ЦПК).
Враховуючи викладене, зважаючи на обов`язковість виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання приватного виконавця.
Керуючись ст.ст.81,247,260, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на правонаступника його дружину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2024 року.
Суддя З.А.Чевилюк
Судебное решение № 119420180, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 31.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/26508/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: