Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9179/20
Провадження № 2-зз/686/75/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
13 травня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2020 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Chevrolet Laccetti NA, легковий комбі, 2006 року випуску. На сьогоднішній день рішення суду по справі виконано повністю, а автомобіль продано на прилюдних торгах. А тому, просить задовольнити заявлену заяву.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2020 року накладено арешт на автомобіль Chevrolet Laccetti NA, легковий комбі, 2006 року випуску, колір червоний, кузов НОМЕР_1 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2021 року по справі №686/9179/20 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль Chevrolet Laccetti NA, легковий комбі, 2006 року випуску, колір червоний, кузов НОМЕР_1 , який є предметом застави за договором застави від 20 квітня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб В.П. та зареєстрованим за № 1128, що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на праві приватної власності на підставі довідки-рахунку від 19 червня 2015 року серії НОМЕР_3 ТОВ «БМ» - Груп», в рахунок задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105) за кредитним договором № 1522007/1р від 20 квітня 2007 року в розмірі 85789 грн. 45 коп. Встановлено спосіб реалізації предмету застави - рухомого майна, а саме: автомобіля Chevrolet Laccetti NA, легковий комбі, 2006 року випуску, колір червоний, кузов НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на праві приватної власності на підставі довідки-рахунку від 19 червня 2015 року серії НОМЕР_3 ТОВ «БМ» - Груп», шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною визначеною в межах виконавчого провадження.
Із копії протоколу №578028 проведення електронного аукціону (торгів) транспортний засіб Chevrolet Laccetti NA, легковий комбі, 2006 року випуску, колір червоний, кузов НОМЕР_1 реалізовано на торгах.
Тому, суд приходить до висновку, що клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2020 року по справі № 686/8780/20.
Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03 квітня 2020 року по справі №686/8780/20, а саме: скасувати арешт накладений на автомобіль Chevrolet Laccetti NA, легковий комбі, 2006 року випуску, колір червоний, кузов НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Палінчак
Судебное решение № 119420170, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 31.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/9179/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: