Постановление суда № 119415008, 27.05.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/863/24

Провадження № 1-кп/134/64/2024

УХВАЛА

іменем України

27 травня 2024 рокус-ще Крижопіль Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436, ст. 436-2 КК України, про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22023020000000006 від 05 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436, ст. 436-2 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з її участю з власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua у зв`язку з віддаленістю її місця перебування.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги оголошений в країні воєнний стан, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у судовому провадженні з участю адвоката ОСОБА_3 дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436, ст. 436-2 КК України з участю захисника ОСОБА_3 о 10:00 год. 20 червня 2024 року у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua/. ( ОСОБА_3 електронна адреса: Lawyer.dmytryshyna@gmail.com).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя