Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1126/24
Провадження №: 2/332/1283/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районнийсуд м.Запоріжжя областіу складі:головуючого суддіПогрібної О.М.,при секретарісудового засіданняПономаренко Л.Д.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 85476,54 грн та судових витрат.
28.02.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
24.04.2024 представником позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до суду подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки була досягнута домовленість з відповідачем щодо повернення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явилися. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання також не з`явився.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача до розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, тому дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України,суд, -
постановив:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Повний текст ухвали складено 31.05.2024.
Суддя: О.М.Погрібна
Судебное решение № 119406563, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 31.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 332/1126/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: