Решение № 1194025, 24.04.2007, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1208

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної

Республіки Крим у складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі

Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ялта

цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» у особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним

договором, суд

В С Т А Н О В

И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором

станом на 29.01.2007 року у розмірі 16896,58 гривень. Позовні вимоги мотивовані

тим, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором №080-05Е від

31.08.2005 року у тимчасове користування гроші в сумі 15000 гривень строком до

21.03.2006 року зі сплатою 34% річних. За договором, у разі прострочення

позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором.

Позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова

ставка до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк. Однак,

в порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору,

відсотки за користування грошима та неустойка за порушення договірних

обов'язків відповідачем не сплачена у своєчасно не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином, причини відсутності не відомі. Зі згоди позивача

суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.

224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

уважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним

чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 31 серпня 2005 року між позивачем Закритим акціонерним

товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем Волинець Валерієм

Миколайовичем укладено кредитний договір № 080-05Е, згідно якому позивач видав

відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень, в відповідач прийняв на себе обов'

язок повернути кредит та сплатити відсотки згідно з Додатком №1 до договору у

строк до 21 березня 2006 року шляхом внесення щомісячно платежів у розмірі

2400 гривень у строк до 21 числа місця.

Крім того, згідно з п.3.1. договору відповідач прийняв на себе обов'язок

сплатити позивачу за користування кредитом відсотки у розмірі 34% річних. У

разі порушення відповідачем строків повернення кредиту, відповідач згідно з п.

3.2. договору сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 68%

відсотків річних від суми простроченого платежу. При порушенні відповідачем

строків сплати відсотків за користування кредитом, відповідач, згідно з п. 5.1

договору повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого

платежу за відсотками.

У відповідності з п. 2.1.2. Договору відповідач отримав кредитні кошти у

розмірі 15000 гривень готівкою через касу позивача, що підтверджується заявою

на переказ готівки № 01 від 31 серпня 2005 року.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує,

заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує.

Таким чином, станом на 29 січня 2007 року відповідачу нарахована заборгованість

за кредитним договором у розмірі 16896 гривень 58 копійок, яка складається з

заборгованості за кредитом у розмірі 6629 гривень 76 копійок, заборгованості

за відсотками у розмірі 4167 гривен 79 копійок, пені за несвоєчасну сплату

відсотків у розмірі 6099 гривень 03 копійки, що підтверджується розрахунком

заборгованості за кредитом.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати у сумі 198

грн. 97 коп., що складає судовий збір у сумі 168 грн. 97 коп. та витрати на

інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК

Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«ПриватБанк» у особі філії «Кримське регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк»

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ,

вул.. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, п\р. № 32009100400 в

обласному управлінні Національного банку України у М. Дніпропетровськ, МФО

305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 16896 гривень 58

копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 168 гривень 97 копійок,

витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у

розмірі 30 гривень, а всього 17095 (сімнадцять тисяч дев'яносто п'ять) гривень

55 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський

суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня

проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його

копії.

Суддя

Ялтинського міського

суду Г.

В.Земляна