Постановление суда № 119392575, 04.07.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/4037/20

Номер провадження 2/495/513/2022

04 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по первинному позову ОСОБА_1 звернувся 29 вересня 2021 р. до суду з заявою про збільшення позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ та просить визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 коня Маню , сірого поні Камелота ,рябого поні,коричневого поні та поні Чіабату, Прелесть та Верону,сенокосарку та грунтофрези та вичнати за ним право власності на 1/2 частину коня Мані сірого поні Камелота ,рябого поні,коричневого поні та поні Чіабату, Прелесть та Верону,сеенокосарку та грунтофрезу.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 9, 10 ч.3ст.175 ЦПК Українив позовній заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач викладаючи у позові обставини в обґрунтування позовних вимог, не додає до позову докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеніЗаконом України «Про судовий збір»(даліЗакон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 992,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м. Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,номер рахунку(IBAN) UA398999980313161206000015740, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, відповідно до Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач по первинному позову ОСОБА_1 звернувся 29 вересня 2021 р. до суду з заявою про збільшення позовних вимог у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ та просить визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_3 кон Маню сірого поні Камелота ,рябого поні,коричневого поні та поні Чіабату, Прелесть та Верону,сенокосарку та грунтофрезу та визнати за ним право власності на 1/2 частину коня Мані сірого поні Камелота ,рябого поні,коричневого поні та поні Чіабату, Прелесть та Верону,сенокосарки та грунтофрези.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2022 року додатковий позов ОСОБА_1 був залишений без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків. А саме: виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів та з наданням суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги майнового характеру у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Крім того, роз`яснено позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 04.07.2022 року позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не були усунуті, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260,261,353 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , подану 29 вересня 2021 р. про визнання майна спільним майном подружжя, а саме: коня Маню , сірого поні Камелота ,рябого поні,коричневого поні та поні Чіабату, Прелесть та Верону,сенокосарки та грунтофрези та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину коня Мані сірого поні Камелота ,рябого поні,коричневого поні та поні Чіабату, Прелесть та Верону,сенокосарки та грунтофрези, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-денного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Анісімова Н.Д.