Решение № 119392033, 28.05.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
28.05.2024
Номер дела
577/2514/24
Номер документа
119392033
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/2514/24

Провадження № 2/577/784/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Конотоп в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 20966,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (даліТОВ «ФК«ЕАПБ»)звернулося досуду зпозовом вякому проситьстягнути з ОСОБА_1 суму заборгованостіза кредитнимдоговором №4555145206від 23.12.2020в розмірі20966,67 грн.,з яких:5679,10грн. загальназаборгованість потілу кредиту;0,30грн.-заборгованість завідсотками;15287,27грн. загальназаборгованість покомісії.Свої вимогимотивує тим,що 23.12.2020 ОСОБА_1 уклала ізТОВ «ФК«Центр фінансовихрішень» (даліТОВ «ФК«ЦФР»)кредитний договір№4555145206.Цей договір,паспорт кредитута умовиотримання фінансовихкредитів ТОВ«ФК «ЕАПБ»(розміщеніна сайтіТОВ «ФК«ЕАПБ»)www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір) складають єдиний кредитний договір. 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТаскомБанк» укладено договір відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «ТаскомБанк» за плату, а АТ «ТаскомБанк» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками. 08.11.2023 між АТ «ТаскомБанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023. Відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТаскомБанк» суму фінансування, а АТ «ТаскомБанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами,договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 реєстру прав вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20966,67 грн., з яких: 5679,10 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,30 грн. - заборгованість за відсотками; 15287,27 грн. загальна заборгованість по комісії. Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора .

Відзив на позов не надано.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовезасідання представникпозивача нез`явився,надав заявуз проханнямрозгляд справипроводити уйого відсутності,позовні вимогипідтримує іпросить їхзадовольнити Протизаочного розглядусправи тавинесення заочногорішення незаперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

28 травня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з заявою-анкетою на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.8)

23.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 4555145206 за яким товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 19208 грн. строком на 18 міс., на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5145206, який є невід`ємною частиною цього договору (п.1.1. - 1.3).

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5145206 ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 19208 грн. на 18 міс. Згідно п. 5 установлюється пільговий період на перші від дати надання кредиту 0 платіжних періодів; протягом цього періоду позичальник звільняється від внесення щомісячних процентів тв. Сплачує річні проценти у розмірі, встановленому для пільгового періоду; сума належного виконання до закінчення пільгового періоду: 0 грн; у випадку внесення позичальником всієї цієї суми до закінчення пільгового періоду, без прострочення внесення щомісячних платежів, зобов`язання позичальника вважаються виконаними належним чином і припиненими. Щомісячні проценти 3, загальні 0,01. Загальні витрати за кредитом 10824,05 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 29582,05 грн. Реальна річна процентна ставка 73,20 грн. Відповідно до розрахунку повернення кредиту: кількості та розміру платежів з 23.12.2020 по 23.06.2022 за 547 днів сума кредиту за договором погашення суми кредиту 29582,05 грн, річні проценти за користування кредитом 1,73 грн., щомісячні відсотки за користування кредитом 10372,32 грн (а.с.7).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, з 08.11.2023 по 31.03.2024 сума простроченої заборгованості складає 20966,67 грн, у тому числі: 5679,10 грн заборгованість по тілу кредиту, 0,3 грн. заборгованість за відсотками, 15287,27 грн. заборгованість по комісії (а.с.14).

07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТаскомБанк» укладено договір відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) АТ «ТаскомБанк» свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них сплачує первісному кредитору права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором (а.с.15-16).

08 листопада 2023 року між АТ «ТаскомБанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023. Відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТаскомБанк» суму фінансування, а АТ «ТаскомБанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами,договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08ю.11.2023 реєстру прав вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20966,67 грн., з яких: 5679,10 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,30 грн. - заборгованість за відсотками; 15287,27 грн. загальна заборгованість по комісії (а.с.17-18)

Як вбачаєтьсяз актуприйому-передачіреєстру праввимоги задоговором факторингу№НІ/11/11-Фвід 08.11.2023 реєстр боржників передано в повному обсязі (а.с. 19).

Згідно витягу з Реєстру прав вимог до Договору відступлення прав вимоги від 08.11.2023, АТ «ТаскомБанк» набуло права грошової вимоги до кредитного договору 4555145206 від 23.12.2020 боржником якого є ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має вид економічної діяльності: інші види кредитування (а.с. 19-20).

Згідно Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має види діяльності факторинг (а. с. 21-26, 28-32)

ІV. Норми права.

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.526Цивільного кодексуУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054Цивільного кодексуУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1056-1Цивільного кодексуУкраїни процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст.1049Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.1078ЦК Українипредметом договоруфакторингу можебути правогрошової вимоги,строк платежуза якоюнастав (наявнавимога),а такожправо вимоги,яке виникнев майбутньому(майбутнявимога). Майбутнявимога вважаєтьсяпереданою факторуз днявиникнення прававимоги доборжника.Якщо переданняправа грошовоївимоги обумовленепевною подією,воно вважаєтьсяпереданим змоменту настанняцієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

V. Оцінка Суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорі строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернула. Розмір суми заборгованості підтверджується умовами укладеного договору. За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 20966,67 грн заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло право виплати за кредитним договором №4555145206 від 23.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь позивача 3028 грн. судового збору.

На підставі ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 20966,67 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №4555145206 від 23.12.2020 в розмірі 20966,67 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість грн. 67 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 грн ( три тисячі двадцять вісім грн.)

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 )

Суддя Потій Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119392033 ?

Документ № 119392033 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 119392033 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119392033 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119392033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 119392033, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 119392033, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 28.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 119392033 относится к делу № 577/2514/24

то решение относится к делу № 577/2514/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119392032
Следующий документ : 119392036