№ 119384146, 30.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5408/24

Провадження № 3/712/1868/24

30 травня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 ,непрацюючого, відомостіпро ідентифікаційний номервідсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.04.2024 року о 21-55 год. в м. Черкаси, на перехресті вул. С. Кішки пр.-кт Хіміків, керуючи автомобілем BMW 318 I д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ),рухаючись по вул. С. Кішки на зелений сигнал світлофора, не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з службовим спецтранспортом СКС RDS-02РП д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ГУНП в Черкаській обл.) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався з увімкненими спец сигналами червоного та синього кольорів по пр.-ту Хіміків, внаслідок чого сталось зіткнення, чим порушив п.3.2ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Вказав, що вважає вину обопільною з водієм ОСОБА_3 .

Відповідальністьза ст.124КУпАПпередбачена за порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 703622 від 19.04.2024 р.;

- схемою місця ДТП від 19.04.2024 року;

- поясненнями учасників ДТП;

- диском з відеозаписом.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього та водія ОСОБА_3 наявнаобопільна вина,у скоєнніадміністративного правопорушенняпередбаченого ст.124КпАПУкраїни,оскільки це вбачається зі схемиДТП .

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючисьст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разінесплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси Ю.В.Рябуха