Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/886/16-к
Провадження № 1-кп/307/51/20
У Х В А Л А
30 травня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання потерпілої ОСОБА_8 про її участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Потерпіла ОСОБА_8 подала до суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Рахівський районний суд Закарпатської області, оскільки проживає в с.Богдан, Рахівського району Закарпатської області, яке є значно віддалене до місця розташування Тячівського районного суду.
Учасники в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, а також те, що Тячівський районний суд Закарпатської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції через Рахівський районний суд Закарпатської області у визначені дату і час, а також неможливості безпосередньої участі потерпілої в судовому засіданні, з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції через Рахівський районний суд Закарпатської області за участю потерпілої ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.107, 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 30 травня 2024 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Рахівському районному суду Закарпатської області, 90600, м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рахівського районного суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 119379896, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 30.05.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 305/886/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: