Постановление суда № 119375972, 29.05.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН № 201/5981/24

Провадження 2-о/201/286/2024

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Дніпровська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-9706, та Реєстраційного посвідчення КП «ДМБТІ» ДОР від 21.12.1999 року.

24.05.2024р. справа отримана у провадження відповідно авторозподілу.

До заяви всупереч положенням ч.1 ст. 177 ЦПК України не додані копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, про що складено акт.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених недоліків подання копії заяви з додатками для заінтересованої особи - Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Дніпровська міська рада, - залишити без руху, про що повідомити та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Д.О. Покопцева