Постановление суда № 119372196, 29.05.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/439/24

УХВАЛА

29 травня 2024 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/439/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 № ЮО100190 від 25.01.2022 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 року; зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 21.09.2023 року згідно довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО95611 від 21.02.2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

27 березня 2024 року по справі № 420/439/24 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року по справі № 420/439/24/24, а саме замість «№ ЮО95611 від 21.02.2022 року» читати «№ ЮО100190 від 25.01.2022 року».

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в номері та даті довідки про розмір грошового забезпечення.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При цьому, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 27 березня 2024 року по справі № 420/439/24, допущено помилку, а саме в графі вирішив замість «довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО100190 від 25.01.2022 року» вказано «довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО95611 від 21.02.2022 року».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення до виконавчого листа № 420/439/24, виданого Одеським окружним адміністративним судом 27 березня 2024 року на виконання рішення суду від 31 січня 2024 року по справі № 420/439/24, в порядку передбаченому ст. 374 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 27 березня 2024 року по справі № 420/439/24, а саме в графі вирішив замість «довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО95611 від 21.02.2022 року» читати «довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО100190 від 25.01.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

СуддяО.А. Левчук