Постановление суда № 119365259, 29.05.2024, Господарський суд Рівненської області

Дата принятия
29.05.2024
Номер дела
918/1206/23
Номер документа
119365259
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа № 918/1206/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши звіт арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди від 27.03.2024 року у справі № 918/1206/23 за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2024 провадження у справі № 918/1206/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) закрито. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.11.2020 року № 1958). Також вказаною ухвалою постановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

27 березня 2024 року від арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича через систему "Електронний суд" надійшов звіт від 27.03.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року (2 місяці і 24 дні), відповідно до якого просить прийняти та затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року (2 місяці і 24 дні).

Також 27 березня 2024 року від арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 27.03.2024 року про нарахування і виплату винагороди, відповідно до якого просить:

- прийняти та затвердити звіт керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року (2 місяці і 24 дні);

- нарахувати та виплатити арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу основну винагороду за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією за період з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року (2 місяці і 24 дні) у розмірі 37 229 грн 67 коп.

В той час супровідним листом від 26 березня 2024 року № 918/1206/23/339/24 на № 918/1206/23/2006/24 від 25.03.2024 року матеріали справи № 918/1206/23 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на 28 березня 2024 року матеріали справи № 918/1206/23 до Господарського суду Рівненської області не повертались.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року відкладено вирішення питання про прийняття звіту арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди від 27.03.2024 року та клопотання від 27.03.2024 року про нарахування і виплату винагороди до повернення матеріалів справи № 918/1206/23 до Господарського суду Рівненської області.

24 травня 2024 року матеріали справи № 918/1206/24 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди від 27.03.2024 року суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається зі звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року (2 місяці і 24 дні), ним заявлено до затвердження грошову винагороду арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Марців В.В. за період з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року в сумі 37 229 грн 67 коп.

Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) ОСОБА_2 за період з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року, що загалом становить 37 229 грн 67 коп., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Основна грошова винагорода (керуючого реструктуризацією) в сумі 40 260 грн 00 коп. сплачена боржником ОСОБА_1 .

Скарг на діяльність (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Марців В.В. з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року в розмірі 37 229 грн 67 коп.

Керуючись ст. ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Марців В.В. з 18.12.2023 року по 11.03.2024 року.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 травня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119365259 ?

Документ № 119365259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119365259 ?

Дата ухвалення - 29.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119365259 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119365259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 119365259, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 119365259, Господарський суд Рівненської області было принято 29.05.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 119365259 относится к делу № 918/1206/23

то решение относится к делу № 918/1206/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119365258
Следующий документ : 119365260