Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 760/9081/24
Провадження № 2/332/1864/24
Ухвала
Іменем України
29 травня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
22.04.2024 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва справу за вищевказаним позовом було направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя на підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Направляючи справу для розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя, суд виходив з того, що, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 550095 від 18.04.2024, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що справу слід повернути до Солом`янського районного суду м. Києва з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №550095 від 18.04.2024, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 99). Тобто, територія місця реєстрації відповідача не відноситься до Заводського району міста, відповідно, вказана справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, аналізуючи наведене вище, вказана справу підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя.
З урахуванням вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно повернути до Солом`янського районного суду м. Києва для її подальшого належного спрямування за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 258-261 ЦПК України, -
Ухвалив:
Матеріали цивільноїсправи запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БізнесПозика» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором повернути доСолом`янського районногосуду м.Києва (місцерозташування: 03037, м. Київ, вул.Максима Кривоноса, буд. 25).
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун
Судебное решение № 119359355, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/9081/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: