Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/531/24
Провадження № 2/302/220/24
61
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
28.05.2024 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В. П.,
з участю секретаря судового засідання Липей В.В.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
24.04.2024 року позивачка звернулася з позовом до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями під реєстраційним номером АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з позицією підтримки позову.
Відповідач Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області в особі представника на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву, в якій зазначила, що орган місцевого самоврядування не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без участі представника селищної ради.
Ознайомившись із змістом позовних вимог, вважаю, що у справі є підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на таке.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивачка у своїй позовні заяві зазначає, що спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями під реєстраційним номером АДРЕСА_1 ) не є спірним та побудований спадкодавцем орієнтовно в 1991 році за її особисті кошти та не є майном набутим за час шлюбу.
Згідно з виписки з погосподарської книги від 12.07.2021 року №52, яка видана Вучківським старостинським округом Міжгірської селищної ради, ОСОБА_2 є власницею житлового будинку у АДРЕСА_1 , цей будинок побудований приблизно в 1991 році, свідоцтва на право власності на цей житловий будинок сільською радою не видавався.
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що спадкодавець ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 (батько позивачки, чоловік спадкодавця) уклали шлюб 10.02.1973 року, тобто спадковий будинок, за яким просить визнати право власності позивачка, був спільною сумісною власність подружжя ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), адже воно нажите подружжям за час шлюбу.
Враховуючи склад учасників справи, предмета спору, що полягає у визнанні права власності на вищенаведений спадковий будинок в цілій частці, та підстав заявлених позовних вимог в межах справи, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адже йому належить 1/2 частки спадкового будинку (від прийняття спадщини за майном померлої дружини, ОСОБА_2 , він відмовився в користь ОСОБА_1 , що вбачається з постанови нотаріуса від 29.02.2024 року №22/02-31), а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст.53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити в справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.
Запропонувати залученій третій особі 10-денний строк від дня отримання матеріалів позовної заяви з додатками для подання своїх пояснень. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень третьої особи з доданими до них документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням пояснень до суду.
У зв`язку з залученням третьої особи підготовче засідання відкласти на 21 червня 2024 року о 14 год 00 хв в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. П. Кривка
Судебное решение № 119359119, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 28.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 302/531/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: