Решение № 119355448, 16.05.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/461/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Ткаченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом Погребищенської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради, КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради», про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Погребищенської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради, КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради», про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимогипозивач мотивуєтим,що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітньоїдитини ОСОБА_2 ,протевід виконання обов`язків щодо виховання сина ухиляється, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання, не забезпечує відповідних умов проживання і навчання. Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.04.2022 малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та призначено опікуном дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Заваричі Броварського району Київської області. З моменту відібрання дитини мати життям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком не цікавилася, по місцю його проживання жодного разу не відвідувала, спілкується з ним лише у телефонному режимі, здебільшого у стані алкогольного сп`яніння. Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на зазначене просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 09.05.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Відповідачу визначено строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.10.2023 до участі у справі залучено КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради», як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 31.10.2023 підготовче судове засідання закрито, а справа призначена до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Служба у справах дітей Павліченко О. А. в судове засідання не з`явилася, у телефонному режимі повідомила, що позовні вимоги підтримує, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради» Пампух В. В. в судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі просив справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у передбачений законом строк відзив не подала, однак в судове засідання з`явилася представник відповідачки адвокат Ткаченко Т. В., яка щодо задоволення позовних вимог заперечила. Вказала, що питання стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 вже вирішено рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області у справі №143/205/22.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є рідною матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Батько малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що встановлено під час ухвалення рішення у справі №143/205/22.

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.04.2022 у справі №143/205/22 малолітнього ОСОБА_2 , відібрано від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2022 і до його повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини (а. с. 9-10).

Рішенням Виконавчого комітету Поргебищенської міської ради від 12.05.2022 №182 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а. с. 11).

Рішенням Виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 09.06.2022 №193 «Про призначення опікуна дитини, позбавленої батьківського піклування», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Заваричі Броварського району Київської області, призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

Як вбачається з листа директора КУ «Центру соціальних служб Погребищенської міської ради» від 27.03.2023 №77, сім`я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом. В сім`ї виховується малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час у матері відібраний без позбавлення її батьківських прав та перебуває в сім`ї сестри матері. Мати рекомендації працівників соціальної служби не виконує, з дитиною спілкується лише в телефонному режимі, здебільшого у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 13).

Згідно з інформацією СПД №2 ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 29.02.2023 №801/229/02-2023, ОСОБА_3 проживає разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . До вказаних осіб за їх місцем проживання у період з 29.03.2022 по 29.03.2023 співробітниками СПД №2 ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було здійснено 42 виїзди, в тому числі 29 разів до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв та порушення громадського порядку була притягнута саме ОСОБА_3 (а. с. 16).

Відповідно до довідки-характеристики від 03.04.2023 №02-58/490 виданої Виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 за місцем свого проживання характеризується негативно, рекомендації фахівців із соціальної роботи КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради», які здійснюють соціальний супровід сім`ї ОСОБА_3 , не виконує, виявляє агресію, часто має ознаки вживання алкогольних напоїв, вчиняє конфлікти та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності (а. с. 17).

Рішенням Виконавчого комітету Погребищенської міської ради №146 від 13.04.2023 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав», затверджено висновок органу опіки та піклування, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 18).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_3 не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов`язків, то її необхідно позбавити батьківських прав щодо нього.

Разом з тим, в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити, оскільки питання стягнення аліментів вже було вирішено при ухвалення рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.04.2022 у справі №143/205/2022 за позовом Погребищенської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, яким, зокрема, було вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2022 і до його повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.05.2024.

Суддя