Постановление суда № 119352639, 22.05.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/343/24

Провадження № 2/529/230/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву позивачаАкціонерного товаристваУніверсал Банкпро закриттяпровадження усправі узв`язкуіз відмовоювід позову в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ Універсал Банк звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 30.08.2020 у розмірі 36 545,17 грн та судового збору по справі у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 19.04.2024 вказаний позов прийнято до провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, на 22 травня 2024 року.

21 травня 2024 року до суду надійшла заява позивача АТ Універсал Банк про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, так як відповідачем ОСОБА_1 погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі після подання цього позову до суду. У зв`язку із тим, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, позивач також просить у порядку ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір за подачу позову до суду у розмірі 3 028,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача АТ Універсал Банк про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, враховуючи, що цю заяву подано до початку розгляду справи по суті, вона не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, право позивача на подання заяви про відмову від позову, з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у ч. 3 ст. 13 ЦПК України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем вже після пред`явлення позову, керуючись ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Універсал Банк" понесені ним судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 142, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства Універсал Банк про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у вказаній цивільній справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Універсал Банк, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р IBAN: НОМЕР_2 , МФО 322001, понесені ним судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко