Приговор № 119347378, 28.05.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2570/18

Номер провадження 1-кп/585/21/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перехрестівка Роменського р. Сумської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого:

вироком Роменського міського народного суду Сумської області від 8 травня 1990 року за ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 2153, ч. 1 ст. 140, ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна;

вироком Роменського районного суду Сумської області від 29 вересня 1994 року за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 2296 ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна;

вироком Роменського районного суду Сумської області від 12 травня 1999 року ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 2296, ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі;

вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 травня 2000 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 23 березня 2001 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

вироком Дзержинського районного суду м. Харків від 4 грудня 2003 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого постановою Дзержинського районного суду м. Харків від 4 квітня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 4 дні;

вироком Роменського міськрайоного суду Сумської області від 19 грудня 2006 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2009 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, зміненим ухвалою Апеляційного суду Сумської області, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2013 року за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2014 року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2,3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України - 5 років 7 місяців позбавлення волі;

вироком Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України, ч.4 ст. 70 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Роменського міськрайонного суду Сумської обл. від 8 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці;

вироком Роменського міськрайонного суду Сумської обл. від 27 лютого 2020 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

вироком Роменського міськрайонного суду Сумської обл. від 7 лютого 2022 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 371, 373-374, 615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати не винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і виправдати.

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 : за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один (1) рік; за ч.2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк чотири (4) роки; за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк один (1) рік; за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три (3) роки; за ч.3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять (5) років; за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три (3) роки. Відповідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять (5) років 11 місяців.

Відповідно ч. 1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді одного (1) місяця позбавлення волі, і остаточно, за сукупністю вироків, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк шість (6) років.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з дня затримання, а саме з 13 березня 2022 року.

Зарахувати ОСОБА_5 встрок попередньогоув`язнення,за правиламич.5ст.72КК України, період з 13 березня 2022 року по день набрання вироком чинності, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 03.10.2019 року, орган що видав 5924, на користь держави, витрати на проведення експертиз в розмірі вісім тисяч чотириста чотири гривні вісімдесят чотири копійки (8404,84 грн.).

Скасувати арешт накладений на наступне майно: чоловічі ботинки чорного кольору з вставками червоного кольору та металеві ножиці; набір ключівкомбінованих трещотнихмарки «Matrix»моделі 14513,коробку згальмівними дискамиу кількості4шт.марки «Intelli»моделі «D301E»;автомобільний ліхтарз полімерногоматеріалу;відеорегістратор автомобільний безмаркувань;два дротиз полімерногоматеріалу чорногота червоногокольору,які поміщенодо сейфпакету№ SUD3044219;водяний насосмарки «Sprot»;полімерний пакетбілого кольоруз написом«АТБ»;крем омолоджуючийв тюбикусвітло-коричневогокольору;перчатку зтканини жовтогарячогокольору,які поміщенодо сейфпакету№7277102;дві рукавичкиз тканиничорного тажовтогарячого кольору;шапку сірогокольору земблемою зметалу сірогокольору знаписом «Apex».

Речові докази у справі: атомагнітолу марки «JVC», модель KD-R 35, гроші в сумі 50 гривень, купюрами 20, дві по 10 та дві по 5 гривень, які передано на зберігання ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ; автомагнітолу, марки «VOL BAL», набір з двох лампочок марки «PARTS» Н4, запобіжники автомобільні в упаковці, на 10 шт., з яких залишилося 3 шт. марки «MTA CONTINENTAL» та освіжувавч повітря,автомобільну аптечку, які передані на зберігання ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 ; медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, який передано до камери зберігання речових доказів при Роменському ВП ГУНП знищити; канабіс масою 8,98 г, переданий на тимчасове зберігання до камери речових доказів створеної при Роменському ВП ГУНП в Сумській обл. знищити; амортизатори марки «Хорд» 2101-2915404 у кількості 2 шт., радіатор печі опалювання на автомобіля ВАЗ, передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. повернути ОСОБА_8 ; акумулятор марки «VARTA» моделі «SILVTR DINAMIC 63Ah610А» переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. повернути ОСОБА_9 ; візитницю чорного кольору, карту А-банку, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , перепустку на ім`я ОСОБА_5 передані на тимчасове зберігання до камери речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. повернути ОСОБА_5 ; чоловічі ботинки чорного кольору, передані на тимчасове зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. повернути ОСОБА_5 ; металеві ножиці, металевий ніж, низ сліду підошви взуття з якого було виготовлено гіпсовий зліпок який було поміщено до картонної коробки і передано до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. знищити; чоловічі ботинки чорного кольору з червоними вставками на шнурках та блискавці, моделі Sport, передані на тимчасове зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. повернути ОСОБА_5 ; дріт від відеореєстартора переданий на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. знищити; підкатний гідравлічний домкрат FJ-01, переданий на зберігання ОСОБА_10 , повернути ОСОБА_10 ; стартер двигуна марки АТЕК, переданий на зберігання потерпілому повернути ОСОБА_11 ; набір ключів комбінованих трещотних марки «Matrix» моделі 14513, коробку з гальмівними дисками у кількості 4 шт. марки «Intelli» моделі «D301E», автомобільний ліхтар з полімерного матеріалу, відеорегістратор автомобільний без маркувань, два дроти з полімерного матеріалу чорного та червоного кольору, які поміщено до сейфпакету №SUD 3044219 та передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області повернути власнику; водяний насос марки «Sprot», полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ», крем омолоджуючий в тюбику світло-коричневого кольору, печатка з тканини жовтогарячого кольору, які поміщено до сейфпакету №7277102 та передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області повернути власнику; дві рукавички з тканини чорного та жовтогарячого кольору, які поміщено до паперового пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого та передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити; шапку чоловічу сірого кольору з емблемою з металу сірого кольору з написом «Apex», яку поміщено до паперового пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого - повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1