Постановление суда № 119346609, 28.05.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/602/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в :

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ЄДРПОУ 05448610, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу в розмірі 26594,48 грн..

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 27.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 54-55).

27.05.2024 року від представника позивача адвоката Фраткіної Т.Ф. поступило письмове клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначено, що у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу, між сторонами відсутній предмет спору, тому просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2. ч.1. ст. 255 ЦПК України (а.с. 66).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу в розмірі 26594,48 грн..

Представником позивача 27.05.2024 року подано письмове клопотання про закриття провадженняу справі з посиланням на те, що відповідачем ОСОБА_1 була сплачена сума яка є предметом спору у даному судовому провадженні, і позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2. ч.1. ст. 255 ЦПК України.

За таких обставин, оскільки представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість, яку суд прийняв, тому справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу , слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: Лайош ГАЛ