Решение № 11934439, 24.06.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1546/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

КП „Котельщик” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 2134,27 грн. за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач є абонентом КП “Котельщик” та отримує послуги по теплопостачанню, але на 01.08.2009 року має заборгованість по сплаті за теплопостачання в сумі 2134,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона завжди сплачувала за надані послуги, з вересня 2009 року нею отриманий дозвіл на відключення від системи центрального опалення та установку автономного опалення в своїй квартирі і послугами КП “Котельщик” вона не користується, на час відключення від системи централізованого опалення заборгованості за теплопостачання перед позивачем він не було.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає за наступних підстав.

ОСОБА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

20.08.2008 року позивачка звернулася з заявою до позивача про надання дозволу на відключення від системи центрального опалення в звязку з установкою системи автономного опалення (а.с. 21). Згідно відмітки КП «Котельщик» на заяві заборгованості на 22.08.2008 року по оплаті за теплопостачання у ОСОБА_1 немає.

Відповідачкою отримані технічні умови на відключення від системи центрального теплопостачання та встановлення системи автономного опалення та встановлено автономне опалення.

Таким чином, є підстави для відмови у позові, оскільки відповідач послугами КП “Котельщик” не користується, оскільки в квартирі демонтовані радіатори батарей опалення з вересня 2008 року і на даний час встановлене індивідуальне опалення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 509, 510, 526, 623 ЦК України, 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

В позові КП “Котельщик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання - відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області ( р/р 260083685 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571) судовий збір в розмірі - 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.П.Таранцов