Постановление суда № 119340415, 27.05.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/7462/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтранс-Ойл» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газтранс-Ойл» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення рішення (форма «Р») №1434/Ж10/25-01-07-00 від 26 січня 2024 року, якими ТОВ «Газтранс-Ойл» нараховані штрафні (фінансові) санкції;

- податкове повідомлення рішення (форма «Д») №1430/Ж10/25-01-24-06 від 26 січня 2024 року, якими ТОВ «Газтранс-Ойл» нараховані штрафні (фінансові) санкції;

- податкове повідомлення рішення (форма «Н») №1435/Ж10/25-01-07-00 від 26 січня 2024 року, якими ТОВ «Газтранс-Ойл» нараховані штрафні (фінансові) санкції;

- податкове повідомлення рішення (форма «Р») №1436/Ж10/25-01-07-00 від 26 січня 2024 року, якими ТОВ «Газтранс-Ойл» нараховані штрафні (фінансові) санкції;

- податкове повідомлення рішення (форма «Д») №1425/Ж10/25-01-24-06 від 26 січня 2024 року, якими ТОВ «Газтранс-Ойл» нараховані штрафні (фінансові) санкції;

- податкове повідомлення рішення (форма «ПС») №1428/Ж10/25-01-24-06 від 26 січня 2024 року, якими ТОВ «Газтранс Ойл» нараховані штрафні (фінансові) санкції;

- рішення про застосування штрафних санкцій №1432/Ж10/25-01-24-06.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірі, визначених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 30280 грн (180408577,89 грн * 1,5 %, але не більше 30280 грн).

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 30280 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтранс-Ойл» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА