Постановление суда № 11933980, 21.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 53/214-10

вх. № 7665/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

За участю представників сторін:

прокурора - не з*явився.

1-го позивача - не з*явився.

2-го позивача -з"явився

відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Алчевськ в особі уганський виправний центр Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганський області (№134), м.Брянка та Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Луганськ

до ТОВ "Восток-Комплект", м. Харків

про стягнення 21205,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за використану працю засуджених до обмеження волі у сумі 18332,15 грн., нарахувань на заробітну плату у сумі 2814,88 грн., 3% річних в сумі 58,44 грн.

Представник 1-го позивача 17.09.2010 року через канцелярію суду надав пояснення по справі, в яких вказує, що відповідач у повному обсязі сплатив суму заборгованості, як доказ сплати були надані копії банківських виписок, які долучені до матеріалів справи та просить суд розглянути справу без свого представника.

Прокурор в призначене судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв’язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що між сторонами відсутній предмет спору, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями банківських виписок, суд вважає необхідним припинити провадження у справі в частині суми позовних вимог на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 212,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80,86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №53/214-10 припинити у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Компанії "Восток-Комплект" ТОВ (61141, м.Харків, вул.Софіївська, 58, код ЄДРПОУ 31643899) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 212,05 грн.

Стягнути з Компанії "Восток-Комплект" ТОВ (61141, м.Харків, вул.Софіївська, 58, код ЄДРПОУ 31643899) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

ухвалу підписано судом 23.09.2010 року