Судебный приказ № 119334741, 27.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
27.05.2024
Номер дела
752/9574/24
Номер документа
119334741
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста КИЄВА

03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а

Справа № 752/9574/24

Провадження №: 2-н/752/383/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.05.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлово фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує.

У статті 322 ЦК України зазначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись статтями 30, 133, 141, 160, 161, 162, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», адреса: 02081, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 25Б, код ЄРДПОУ 31025659, заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01 грудня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 455,64 грн (чотириста п`ятдесят п`ять гривень 64 копійки), індекс інфляції - 3,19 грн (три гривні 19 копійок), 3% річних - 3,41 грн (три гривні сорок одна копійка), а разом 462,24 грн (чотириста шістдесят дві гривні 24 копійки).

Стягнути зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», адреса: 02081, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 25Б, код ЄРДПОУ 31025659, понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ набрав законної сили з «___» ___ року.

Судовий наказ видано «___» ___ року.

Строк пред`явлення до виконання три роки з дня його видачі.

Суддя А.О. Митрофанова

На підставі пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

.

Суддя А.О. Митрофанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119334741 ?

Документ № 119334741 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 119334741 ?

Дата ухвалення - 27.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119334741 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119334741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 119334741, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 119334741, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 27.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 119334741 относится к делу № 752/9574/24

то решение относится к делу № 752/9574/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119334740
Следующий документ : 119334742