Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1054/24
Провадження № 3/694/485/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.05.2024 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку: АДРЕСА_1 , неповнолітню, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
25.03.2024 р. об 18:03 год. вул. Г. Євромайдану 27 у м. Звенигородка, Черкаської області, неповнолітня ОСОБА_1 , керувала автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУПАП.
У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 , в присутності батька ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаялася.
Вина неповнолітньої ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 048079 від 25.03.2024 р., за ч. 2ст.126 КУпАП, даними відеозапису з бодікамери поліцейського.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.126 КупАП.
Згідност. 221 КУпАПсудді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 126 КУпАП, тобто 25.03.2024р., ОСОБА_1 , не виповнилося вісімнадцять років.
Відповідно до ч.2ст.13 КУпАПу разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , згідно протоколу вину у вчиненні правопорушень визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцієюст.126 ч.2 КУпАП. Вказане стягнення відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАПвважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.13ч.2,36,40-1,126ч.1 та ч.2, 283, 284КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 126 КУпАПта застосувати до неї захід впливу у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Рахунок для оплати штрафу
(Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходівбюджету 2108130.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Д.І. Сакун
Судебное решение № 119334385, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 28.05.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 694/1054/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: