Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/9941/22
Провадження № 1-кп/947/270/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162480000458 від 19.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, їх місцезнаходження невідоме.
Свідки у судові засідання не з`являються, їх місцезнаходження невідоме.
У судовому засіданні захисник прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідків. Своє клопотання обґрунтовує тим, що свідки за адресами, зазначеними у реєстрі не проживають, що не надає можливості вручити судові повістки.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження свідків невідоме, що виключає можливість вручення судових повісток, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місця знаходження свідків в порядку ст.333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.333 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області оперативними заходами встановити місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав: АДРЕСА_2 .
Контроль завиконанням ухвалипокласти напрокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 24.06.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 119326644, Київський районний суд м. Одеси было принято 28.05.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 947/9941/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: