Постановление суда № 119326033, 28.05.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-с/470/9/24

Справа № 470/252/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію, яка утворилась станом на 01 березня 2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 7592 грн. 72 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору. 27 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яка підписана її представником адвокатом Радкевич В.М., у якій зазначила, що після початку повномасштабного збройного конфлікту російської федерації в Україні, вона виїхала до м.Одеси, де отримала статус внутрішньо переміщеної особи, а 05 вересня 2022 року переїхала до республіки Молдови. Посилаючись на те, що з 2022 року вона не проживає в Україні за місцем реєстрації та не споживає там електричну енергію, ОСОБА_1 вважала безпідставним стягнення з неї заборгованості, яка виникла за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 01 березня 2024 року. Посилаючись на викладене ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ по справі № 470/252/24 від 04 квітня 2024 року через відсутність заборгованості перед стягувачем. Одночасно ОСОБА_1 клопотала про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, зазначаючи що через військові дії вимушена була покинути дім, а тому про виданий судовий наказ дізналася перебуваючи за кордоном, лише 14 травня 2024 року.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, а клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено заявником з поважних причин.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши докази долучені заявником до заяви про скасування судового наказу, зокрема копію довідки №5105-5001584593 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, з якої убачається, що з 26 квітня 2022 року адресою місця фактичного її перебування була АДРЕСА_1 , копію інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07 травня 2024 року з якої слідує, що заявниця 09 вересня 2022 року перетнула державний кордон та виїхала за межі України, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав про скасування судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати, виданий 04 квітня 2024 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області судовий наказ по справі №470/252/24, провадження № 2-н/470/31/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 01 березня 2024 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 в розмірі 7592 грн. 72 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова