Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/351/24
Провадження №2-о/145/30/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2024 р. смт Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,
заінтересована особа - Гніванська міська рада Вінницького району Вінницької області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті ГніваньВінницького району Вінницькоїобласті померїї дід,мамин вітчим, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.9750 гектара, яка розташована на території Ворошилівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 .розпорядився своїм майном склавши заповіт на її користь. На даний час вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті діда в зв`язку з тим, що на момент його смерті була зареєстрована в іншому місці - в АДРЕСА_1 , однак проживала разомз дідом (без реєстрації) в АДРЕСА_2 .
З урахуванням наведеного,просить судвстановити факттого,що вонапостійно проживалаз ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , на день його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На розгляд справи до суду заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.
Представник заінтересованої особи - Гніванської міської ради на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність та не заперечував проти її задоволення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань Вінницького районуВінницької областіпомер ОСОБА_2 , актовий запис № 279.
Згіднодовідки Гніванськоїміської радиВінницького районуВінницької областіN 09-24/197від 30.01.2024,довідки Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РВА №35-12/8-117від 21.01.2024 та актуобстеження матеріально- побутових умовпроживання від 23.01.2024 року вказано, що днясмерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 постійнопроживала разом зним однієюсім`єю,вела спільне господарство, здійснювала догляд за нимта проводила його поховання .
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
За ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем з метою оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявниці з її дідом на момент смерті останнього породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту .
Керуючись ст.ст. 1216-1218,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст.315-316 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуспільного проживанняз спадкодавцем,заінтересована особа - Гніванська міськарада Вінницькогорайону Вінницької області, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживалаз ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , на день його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Суддя Копилова Л. В.
Судебное решение № 119322283, Тиврівський районний суд Вінницької області было принято 28.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 145/351/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: