Постановление суда № 11931318, 27.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
27.09.2010
Номер дела
2-5778/10/13
Номер документа
11931318
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-5778/10/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Сенаторова В.М.,

при секретарі: Холмовській А.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зобовязати Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова здійснити йому перерахунок, стягнути недоплачену основну та додаткову пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою суду від 12.07.2010 року провадження по справі відкрито.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення , надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту , пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 р. п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. визнаний таким, що не відповідає Конституції України. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно п.1 до ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України зі змінами, внесеними Законом України „ Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 № 2453-VІ, який набув чинності 30.07.2010 р., місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дія тім війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстав визначених пунктом 1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. підлягають поверненню.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої основної та додаткової пенсії особі, за шкоду заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи закрити.

Роз”яснити ОСОБА_1 право на звернення з вказаними вимогами до місцевого суду як адміністративного суд з адміністративним позовом.

- Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі

м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізична особа: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надмірно сплачені кошти - витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді - з державного бюджету у розмірі 120,00 грн . ( сто двадцять гривень 00 копійок), який був сплачений 01.07.2010 р. квитанція № 096254302, на наступні реквізити: р/р 31211259700004, код бюджетної класифікації 22050001, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Зобовязати ОСОБА_1 надати Управлінню Державного казначейства у Київському районі м. Харкова оригінал квитанції про оплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

27.09.2010 р. ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Управління пенсійного фонду України

в Київському районі м. Харкова

61002, м. Харків, вул.. Демченко, 6/8

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали суду від 27.09.2010 р. для відому, першому адресату також квитанція про сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.

Додаток на по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

27.09.2010 р. ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Управління пенсійного фонду України

в Київському районі м. Харкова

61002, м. Харків, вул.. Демченко, 6/8

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали суду від 27.09.2010 р. для відому, першому адресату також квитанція про сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.

Додаток на по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

27.09.2010 р. ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Управління пенсійного фонду України

в Київському районі м. Харкова

61002, м. Харків, вул.. Демченко, 6/8

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали суду від 27.09.2010 р. для відому, першому адресату також квитанція про сплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.

Додаток на по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 11931318 ?

Документ № 11931318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11931318 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11931318 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11931318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 11931318, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 11931318, Київський районний суд м. Харкова было принято 27.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 11931318 относится к делу № 2-5778/10/13

то решение относится к делу № 2-5778/10/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11931307
Следующий документ : 11931321