Постановление суда № 119312447, 27.05.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/131/24

1-кс/579/246/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2024 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202500000011 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- специфікації та переліку робіт з переобладнання на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль) на базі Fiat Dukato 2023 р.в. НОМЕР_2 ), що була придбана за договором №35-23 про закупівлю робіт щодо проведення реконструкції будівлі станції водозабору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із відомостями що конкретних видів робіт, найменування, моделі та технічних характеристик устаткування (обладнання), яке додатково встановлювалося у даному автомобілі;

- документів на устаткування, яке додатково встановлювалося у даному автомобілі, паспортів і сертифікатів на застосоване обладнання і продукцію, платіжних документів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником обладнання та матеріалів для виконання робіт;

- документів на підставі яких здійснювалося відповідні роботи з переобладнання (договори, акти приймання виконаних робіт), з відомостями ким саме здійснювалися роботи з переобладнання автомобілю Fiat Dukato 2023 р.в. (140 к.с) на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль);

- документів щодо проходження сертифікації спеціалізованого автомобіля на базі Fiat Dukato д.н.з НОМЕР_3 після переобладнання в ході виконання договору про закупівлю робіт №35-23 та відповідності переобладнаного автомобіля та встановленого обладнання в ньому відповідно до державних стандартів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ зазначив, що 28.09.2023 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі начальника ОСОБА_5 укладено з ФОП ОСОБА_4 договір про закупівлю робіт №35-23 щодо проведення будівельних робіт з енергетичної модернізації станції водозабору та системи водопостачання по АДРЕСА_2 (реконструкція) на суму 6 211 262,00 грн.

При цьому, згідно проектно-кошторисної документації закупівлі ДК 021:2015 45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи «Енергетична модернізація станції водозабору та системи водопостачання по АДРЕСА_2 (реконструкція)», зокрема «Локального кошторису на придбання устаткування, меблів та інвентарю № 02-01-05» передбачалося придбання технологічного обладнання, а саме: Аварійно-ремонтної майстерні (бригадний автомобіль на базі повнопривідного всюдихіду IVECO DAILY 55 SW) TK-IV-APM, але у зв`язку з тим, що ціна на даний автомобіль взята за липень 2022 року, а на час проведення закупівлі ціна, що закладена в кошторисній документації на ту модель обладнання є неактуальною, то необхідно було здійснювати придбання іншого технологічного обладнання, а саме: Автомобіль спеціалізований пасажирський з вантажним відсіком ТК-РВ-ВП6 на базі автомобіля Citroen JUMPER L4H2 або його еквівалент.

У ході проведення робіт з енергетичної модернізації станції водозабору та системи водопостачання по АДРЕСА_2 підрядником придбано устаткування, яке не монтується, а саме: Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль) на базі Fiat Dukato 2023 р.в. (140 к.с) вартість якого відповідно до Акту вартості устаткування, що не монтується, придбання якого покладено на виконавця робіт від 20.12.2023 року становить 3 325 664,00 грн.

22.04.2024 року на адресу ФОП ОСОБА_4 в порядку ст.93 КПК України, спрямовано запит про надання відомостей щодо специфікації та робіт з переобладнання на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль) на базі Fiat Dukato 2023 р.в. (140 к.с), що була придбана за договором №35-23, а також ким саме здійснювалися роботи з переобладнання автомобілю Fiat Dukato 2023 р.в. (140 к.с) на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль) з наданням копії підтверджуючих документів. Відповіді на вказаний запит отримано не було.

За фактом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт за договором №35-23 про закупівлю робіт щодо проведення реконструкції будівлі станції водозабору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024202500000011 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (а.с.3).

Для проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні відомостей щодо специфікації та робіт з переобладнання на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль) на базі Fiat Dukato 2023 р.в. НОМЕР_2 ), що була придбана за договором №35-23, що повинні зберігатися у підрядника робіт - ФОП ОСОБА_4 . При цьому, інші реквізити документів, їх опис та інші відомості, які дають можливість визначити (конкретизувати) документи, у яких маються відповідні відомості, потреба у отриманні яких виникла під час досудового розслідування, достовірно слідству не відомі, у зв`язку з чим і існує необхідність у тимчасовому доступі до документів.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.13).

Представник ФОП ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.27).

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З договору про закупівлю робіт №35/23 від 28.09.2023 року слідує, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі начальника ОСОБА_5 , уклало з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 договір підряду з виконання інженерних та будівельних робіт з енергетичної модернізації станції водозабору та системи водопостачання по АДРЕСА_2 (реконструкції) (а.с.4-8).

Власником спеціалізованого вантажного фургону Fiat Dukato 250/DBTFC/MYL, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 є КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 (а.с.10)

Відповідно до акту вартості устаткування, що не монтується, придбання якого покладено на виконавця робіт від 20.12.2023 року, вартість на придбання технологічного обладнання становить 3 325 664,00 грн. (а.с.11)

22.04.2024 року заступником начальника СВ, в порядку ст.93 КПК України, надіслано лист ФОП ОСОБА_4 щодо надання відомостей щодо специфікації та робіт з переобладнання на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль) на базі Fiat Dukato 2023 р.в. НОМЕР_2 ), що була придбана за договором №35-23, із зазначенням конкретних видів робіт, а також устаткування (обладнання), яке додатково встановлювалося у даному автомобілі з наданням належним чином завірених копій документів на відповідне обладнання чи устаткування (технічних паспортів, паспортів якості та сертифікатів відповідності на матеріали та обладнання). (а.с.9)

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202500000011 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- специфікації та переліку робіт з переобладнання на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль) на базі Fiat Dukato 2023 р.в. НОМЕР_2 ), що була придбана за договором №35-23 про закупівлю робіт щодо проведення реконструкції будівлі станції водозабору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із відомостями що конкретних видів робіт, найменування, моделі та технічних характеристик устаткування (обладнання), яке додатково встановлювалося у даному автомобілі;

- документів на устаткування, яке додатково встановлювалося у даному автомобілі, паспортів і сертифікатів на застосоване обладнання і продукцію, платіжних документів, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником обладнання та матеріалів для виконання робіт;

- документів на підставі яких здійснювалося відповідні роботи з переобладнання (договори, акти приймання виконаних робіт), з відомостями ким саме здійснювалися роботи з переобладнання автомобілю Fiat Dukato 2023 р.в. (140 к.с) на Аварійно-ремонтну майстерню (бригадний автомобіль);

- документів щодо проходження сертифікації спеціалізованого автомобіля на базі Fiat Dukato д.н.з НОМЕР_3 після переобладнання в ході виконання договору про закупівлю робіт №35-23 та відповідності переобладнаного автомобіля та встановленого обладнання в ньому відповідно до державних стандартів.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 .

Роз`яснити відповідальній особі ФОП ОСОБА_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1