Постановление суда № 119311527, 27.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1063/24

Справа № 235/3254/24

У Х В А Л А

27 травня 2024 рокум. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Об`єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Об`єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

21.05.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача не може прибути до суду. Неможливість прибуття у судове засідання представника заявника обумовлена військовими діями на території України та введенням в Україні воєнного стану (Указ Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX). Указом Президента України №271/2024 від 06 травня 2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 08 травня 2024 року №3684-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Також Покровська територіальна громада Донецької області відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, належить до території можливих бойових дій.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у даній справі вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ДП«Об`єднана Компанія«Укрвуглереструктуризація» проскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі тавиплату заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу - задовольнити.

Судове засідання призначене на 28.05.2024 рік о 15:00 год.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко