Решение № 119311318, 21.05.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1354/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,-

учасники цивільного провадження:

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення боргу за договором позики від 30.12.2021 року (далі по тексту договір), відповідно до умов договору його виконання здійснюється на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що 30 грудня 2021 року між сторонами був укладений договір, згідно якого позивач передала у власність відповідачу грошові кошти у вигляді 120 000 доларів США, та відповідач зобов`язався повернути кошти до 30 грудня 2023 року. Відповідач свої зобов`язання по договору не виконував.

В зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі 120000 доларів США.

В ході судового розгляду позивач підтримав свої позовні вимоги, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив.

Рух справи

06 березня 2024 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

16 квітня 2024 року судом першої інстанції було закінчено підготовче судове засідання.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Обставини, які були встановлені судом

30 грудня 2021 року позивач ОСОБА_4 передав у власність відповідачу ОСОБА_3 , код НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 120000 доларів США, та відповідач зобов`язався повернути вищевказані кошти до 30 грудня 2023 року.

Позивач свої зобов`язання по вищевказаному договору виконав, що підтверджується умовами договору (а.с.3). Відповідач свої зобов`язання по вищевказаному договору не виконав.

Згідно відомостей НБУ, офіційний курс долара США на 21.05.2024 року на час прийняття судового рішення, становить 39.68 за 1 долар США, що складає розмір боргу по курсу НБУ 4761 600 грн. (120000 х 39,68= 4761 600 грн.)

Виходячи з вищевказаного, відповідно до ст.13 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача борг за договорам позики в розмірі 120 000 доларів США.

Судові витрати

Позивач при поданні позову не сплатив судовий збір відповідно до ст.5 ч.1 п.9 ЗУ України «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 15140 гривень.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,1046 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , суму боргу за договором позики у розмірі 120000 доларів США, що в еквіваленті становить по курсу НБУ 4761 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 15 140 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: П.Л. Кириченко