Єдиний державний реєстр судових рішень Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/401/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"21" травня 2024 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні спадщини виявилось, що прізвище її діда вказане як « ОСОБА_2 », у той час як її прізвище « ОСОБА_3 ». Встановлення факту їй необхідне для прийняття спадщини.
Заявниця, повідомлена про місце і час розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просить розглянути заяву без її участі та вказала про підтримання заяву з вказаних у ній підстав. Заінтересована особа представник Благовіщенської міськоїради в судове засідання представника не направив. З міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ради. Рада повідомила про відсутність заперечень проти задоволення заяви.
З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини:
З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградської області 20.05.2011 року, встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копіївитягу прореєстрацію вспадковому реєстрі№ 46024434від 03.12.2016року встановлено,що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що її батьком є ОСОБА_4 .
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що його прізвище вказане як « ОСОБА_2 » і його батьком є ОСОБА_2 .
З копії квитанції № 004223 оплати вартості консультації нотаріуса при продажу будинку встановлено, що там він вказаний як « ОСОБА_2 ».
З копії договору купівлі продажу будинку від 27.04.1991 року вбачається, що у ньому покупцем вказаний на російські мові « ОСОБА_2 »
З копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 встановлено, що померлий вказаний як « ОСОБА_4 ».
Даючи оцінку обставинам по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, онуки та діда між заявницею та померлим. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність по батькові заявниці та даних про ім`я батька особи, вказаної батьком заявниці сином ОСОБА_4 », схожість їх прізвищ.
З огляду на вказані обставини суд виснує, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та ОСОБА_2 . Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.
Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину після смерті діда.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дані про учасників справи:
Заявник: ім`я: ОСОБА_1 ;
Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;
Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа:
Найменування: Благовіщенська міськарада;
Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26434, с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області.
Код ЄДРПО 043662241.
Суддя: А. А. Бондаренко
Судебное решение № 119288367, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 21.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 402/401/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: