Постановление суда № 119287090, 22.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3633/24

н\п 2/490/2222/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

22 травня 2024року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Добрінова Лариса Анатоліївна, про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від адвоката Матвєєва Вадима Валерійовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Добрінова Лариса Анатоліївна, про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності.

22.05.2024року представникомпозивача ОСОБА_1 ,адвоката МатвєєваВ.В. до суду надіслано заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем заява про задишення без розгляду подана до відкриття провадження у справі, позовну заяву слід повернути.

Також відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір слід повернути сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 211 грн 20 коп.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 статтями 260, 261, 353 ЦПК України, пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Добрінова Лариса Анатоліївна, про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп., сплачений 06 травня 2024 року за квитанцією №МТ90-337Р-А1МВ-2124 у АТ «Універсал Банк» на UA798999980313131206000014483, ЄДРПОУ 37992030.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох