Решение № 119269, 29.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.06р.

Справа № 20/196(14/122)-06

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", 49600, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 2 316, 12 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2316 грн.12 коп. боргу за поставлений товар та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив , витребувані судом документи не надав.

Строк вирішення спору було продовжено до 21.09.2006 року , відповідно до частини 3 статті 69 Господарський процесуальний кодекс України

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

Позивач на протязі вересня-жовтня 2003 року здійснив поставку товару відповідачу згідно накладних :

№ Д-1640 від 29.09.2003 року на суму - 587 грн.88 коп.

№ Д-1753 від 09.10.2003 року - 1059 грн.06 коп.

№ Д- 1706 від 06.10.2003 року - 4 грн.13 коп.

№ Д- 1706 від 06.10.2003 року - 370 грн. 58 коп.

№ Д-1708 від 06.10 2003 року - 437 грн.23 коп.

№ Д-1749 від 08.10 2003 року - 951 грн.53 коп.

№ Д-1749 від 08.10 2003 року - 22грн.50 коп.

на загальну суму 3432 грн. 91 коп.

Товар по вищезазначених накладних був отриманий представником відповідача відповідно довіреностей ЯЖФ № 227437 від 29.09.2003 року, ЯЖФ № 227056 від 08.10.2003 року , ЯЖФ № 227443 від 02.10.2003 року ,ЯЖФ № 227449 від 06.10.2003 року.

Відповідач товар сплатив частково в наслідок чого утворилась заборгованість у сумі 2316 грн.12 коп.

Оскільки поставка товару відбувалась без договору , позивач направив відповідачу вимогу про оплату (претензію) від 09.12.2005 року № 220, яка була направлена відповідачу 13.12.2005 року. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк ( термін ) виконання обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України строк виконання зобов’язання наступив 25.12.2005 року

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі – 2316 грн.12 коп. основного боргу.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою вказаною позивачем в позовній заяві м. Дніпропетровськ , вул. Ширшова, 1 /21 та за юридичною адресою : 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Єрмолової , 35 яка підтверджується довідкою головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 01.06.2006 року .

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Тенологія „ ( 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Єрмолової ,35 (юридична адреса ) 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Ширмова, 1/21 (фактична адреса ) , р/р 26005118977001 в КБ „ Приватбанк , МФО 305299,код ЄДРПОУ 30228673 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Вінкхаус Україна ( 04073, м. Київ , пр-т Московський , 20 а , р/р 26000401028979 у киівській регіональній дирекції (ф) АППБ „ Аваль” , МФО 322904 , код ЄДРПОУ 32380145 ) - 2316 ( дві тисячі триста шістнадцять ) грн.12 коп. основного боргу., 102 (сто дві) грн.. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко