Постановление суда № 119267891, 24.05.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2024 рокуСправа №160/7367/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області (код ЄДРПОУ: 21910427, місце знаходження: вул. Набережна Перемоги 26, м. Дніпро, 49094) щодо зменшення (вих. від 07.03.2024 року за №14028-6505/Л- 01/8-0400/24) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), з 71 до 70 відсотків сум грошового забезпечення основного розміру моєї пенсії, під час перерахунку пенсії на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 року у справі №160/11128/23;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області (код ЄДРПОУ: 21910427, місце знаходження: вул. Набережна Перемоги 26, м. Дніпро, 49094) щодо застосування (вих. від 07.03.2024 за №14028-6505/Л- 01/8-0400/24) до пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області (код ЄДРПОУ: 21910427, місце знаходження: вул. Набережна Перемоги 26, м. Дніпро, 49094) провести ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 року у справі № 160/11128/23, перерахунок і виплату пенсії, визначивши її основний розмір, як 71 відсоток сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області (код ЄДРПОУ: 21910427, місце знаходження: вул. Набережна Перемоги 26, м. Дніпро, 49094) з 01.03.2024 нараховувати і виплачувати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), пенсію за вислугу років, складові якої зазначені в «Перерахунку пенсії станом на 01.03.2024 року по пенсійній справі № ФД 100741 ОСОБА_1 від 12.03.2024 року», наданому йому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області, без обмеження максимальним розміром, та з урахуванням виплачених сум.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 року зазначена вище справа розподілена та 21.03.2024 року передана судді Пруднику С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 року означено позовну заяву було залишено без руху та надано було позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: позовної заяви та її копіями, відповідно до кількості учасників справи, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України з максимально чітко і зрозуміло сформованими позовними вимогами виходячи із приписів ст. 5 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

22.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2422,40 грн.

Ознайомившись із означеною заявою, суд вважає за необхідне останню задовольнити, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції ID: 2944-6989-7532-4518 АТ «ТАСКОМБАНК» від 19.03.2024 року убачається, що ОСОБА_1 за подання адміністративного позову у справі №160/7367/24 сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Як видно із Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.03.2024 року, яка роздрукована з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 19.03.2024 року.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 , сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), який сплачено на підставі квитанції ID: 2944-6989-7532-4518 АТ «ТАСКОМБАНК» від 19.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Прудник