Єдиний державний реєстр судових рішень
07.05.2024 Справа № 756/4439/24
Унікальний №756/4439/24
Провадження №2/756/2792/24
У Х В А Л А
07 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м.Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки.
З відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» №546672 від 17.04.2024 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.08.1999 р. по 29.12.2021 року.
За інформацією Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зокрема, відповідно до Актового запису про смерть №27930 від 06 грудня 2021 р., відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у віці 80 роки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач на момент звернення з позовом померла, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв`язку з тим, що відповідач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, тобто вона не була стороною у даній справі на момент смерті, а позови можуть бути пред`явлені до фізичних осіб, є підстави для відмови у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 46, 186 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.О. Яценко
Судебное решение № 119265486, Оболонський районний суд міста Києва было принято 07.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/4439/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: