Решение № 11925546, 15.07.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 2-418/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року Відкрите Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами 09 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 66Б-7О (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 16700,00 гривень на строк до 08 листопада 2010 року

Відповідно до п.п.1.1-1.4,2.31,2.3.2,3.5,4.2-4.3 Договору відповідач повинен сплатити Банку 24 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. Але відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.

Позивач просив суд стягнути з відповідача 14668,79 грн., - основного боргу, 6905,25грн.,-проценти за кредитом, 2534,96грн,-заборгованість за поточними відсотками, а всього 24 109,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримав повністю. А також надіслав заяву про зміну найменування позивача правонаступником ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" є Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи в суді повідомлена належним чином та своєчасно, про причини не явки суд не повідомила.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

09 листопада 2007 року сторони уклали кредитний договір № 66Б-70, згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 16700.00 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором та графіком строки до 08 листопада 2010 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 24 % річних, що підтверджується договором (а.с.7-14). І як вбачається з кредитного договору відповідач отримав у позивача цю суму про свідчить поточний рахунок за № 2602140700076.(а.с.10).

Відповідно до п.п. п.п.1.1-1.4,2.31,2.3.2,3.5,4.2-4, Договору відповідач повинен сплатити Банку 24 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, за весь час сплатив лише 2031,21 гривень

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.6), ОСОБА_2, заборгувала 14668,79 грн., - основного боргу, 6905,25 грн. - заборгованість по відсоткам, та 2534,96 грн., - пеня за порушення строків сплати кредиту.

Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем становить 24109,00 грн.

Відповідач відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору (а.с.12-14) з 07.05.2010 року не виконує умов Договору по розрахунку за користування кредитом.

Згідно п.п. 3.2.5.3.2.6 Договору Банк в праві вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, пені та інших належних до сплати платежів за цим договором в разі не виконання позичальником зобов'язань передбачених цим Договором.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Як вбачається Статуту публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" є правонаступником ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та проведено державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 241.09 грн., судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк " - задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" т/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 24109,00 грн., (двадцять чотири тисячі сто девять гривень 00 копійок) - заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 241,09 грн.(двісті сорок одну гривень 09 копійок) судовий збір та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію рішення направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: