Дата принятия
22.05.2024
Номер дела
159/3219/24
Номер документа
119249290
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/3219/24

Провадження № 3/159/1599/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 18.12.2023 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштована,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.04.2024 приблизно о 13.34 годині в м.Ковелі на вул.Володимирська, 101, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала напій «Chupa Chups» Cherry Bubbl Gum ж/б 0,345 л вартістю 28,68 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи працівником поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до суду не з`явилася, клопотання про відкладення судового засідання не подала.

Аналізуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №972568 від 14.05.2024 в якому вказані дата, час, місце вчинення правопорушення, та в якому наявні власноручні письмові пояснення ОСОБА_1 «крадіжку з магазину 7/23 визнаю»; повідомленням директора ТОВ «Клевер сторс» про вчинення крадіжки із магазину «Сім-23» за адресою: м.Ковель, вул. Володимирська, 101 03.04.2024; накладною про вартість викладеного майна; відеозаписом з камери спостереження магазину «Сім-23» за адресою: м.Ковель, вул. Володимирська, 101, яким зафіксований факт вчинення особою крадіжки; рапортом працівника поліції від 14.05.2024 про встановлення особи, яка вчинила крадіжку, за результатом перегляду відеозапису з камери спостереження магазину; довідкою-відгуком на ОСОБА_1 від 14.05.2024.

Перелічені доказине викликаютьжодних сумнівівщодо їхдостовірності тадопустимості,оскільки вониоформлені увизначеному процесуальнимзаконом порядку.

Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу винної, її вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, який підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

Керуючись статтями33,40-1,221,283,284п.1КУпАП,Законом України«Про судовийзбір»,суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа № 159/3219/24, протокол серії ВАВ №972586 від 14.05.2024).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами Отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа № 159/3219/24, протокол серії ВАВ №972586 від 14.05.2024).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 119249290 ?

Документ № 119249290 це

Яка дата ухвалення судового документу № 119249290 ?

Дата ухвалення - 22.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119249290 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119249290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 119249290, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 119249290, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 22.05.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 119249290 относится к делу № 159/3219/24

то решение относится к делу № 159/3219/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119249283
Следующий документ : 119249292