Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 235/643/24
Номер провадження 2-о/235/42/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2024 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Покровська міська рада, Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Покровська міська рада, Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 та страхової виплати за договором страхування.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були заявниця та ОСОБА_3 - діти померлої. ОСОБА_2 у шлюбі на день смерті не перебувала. Інших спадкоємців першої черги немає.
Заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері до нотаріальної контори ніхто не подавав.
Заявниця відповідно до статті 1261 Цивільного Кодексу України є спадкоємицею першої черги, яка на час відкриття спадщини після смерті матері проживала разом з нею.
Сестра заявниці - ОСОБА_3 , спадщину після смерті матері не прийняла, на підтвердження чого подала заяву про відмову від спадщини.
Заповіту ОСОБА_2 за час життя не складала.
23 березня 2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни з метою оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері, ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину.
23 березня 2023 року за № 103/02-31 приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері у зв`язку з ненаданням достатніх документів, про те, що вона проживала разом із спадкодавцем на час її смерті.
Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 померла у віці 68 років. За станом здоров`я потребувала догляду. З листопада 2021 року і до її смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала разом з матір`ю за місцем її реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 (сімдесят чотири, що підтверджується довідкою № 01-09/1988, виданою Комунальною установою «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» 22.03.2023 року.
Тому вважає, що відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час смерті постійно проживала разом з нею.
Заявниця просить суд встановити факт постійного проживання її з матір`ю - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкодавцем), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з листопада 2021 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 23 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. інформацію щодо відкриття спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Заявник досудового засіданняне з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволені заявлених вимог наполягає. Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Москаленком О.В. 17 травня 2001 року, реєстр №1788 (а.с.12).
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - діти померлої.
ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті матері, про що надала заяву (а.с.9).
З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. від 23.03.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, згідно ст.1269 ЦК України та ненаданням документів на підтвердження проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті (а.с.10).
Згідно довідки КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення №01-09/1988 від 22.03.2023 року ОСОБА_1 дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вели сумісне господарство по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 з листопада 2021 року (а.с.8).
На запит суду приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. листом №313/01-16 від 07.05.2024 року повідомлено, що спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нею не заводилось, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заповіту від імені ОСОБА_2 немає. 23.03.2023 р. ОСОБА_1 на заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 (сімдесят чотири), видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України, не надала документи, що проживала разом із ОСОБА_2 на час її смерті, згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України.
За приписами ч.2ст.315 ЦПК України всудовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.2ст.1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1ст.1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
За приписами ч.1ст.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною третьоюстатті 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно із п.23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно дост.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Досліджені письмові докази в їх сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги те, що факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини доведено, встановлення цього факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкування, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.1220, 1258,1265,1268 ЦК України, керуючись ст.12,13,76,141,200,259,263-265,315,352,354,355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Покровська міська рада, Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкоємця), постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкодавцем), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з листопада 2021 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3Прикінцевих положень ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Покровська міська рада, код ЄДРПОУ 04052933, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.
Заінтересована особа: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44790232, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.
Повний текст рішення виготовлено 23 травня 2024 року.
Суддя Хмельова С.М.
Судебное решение № 119236984, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 23.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 235/643/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: