Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13737/24
Провадження № 3/686/4798/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «М`ясний майстер» -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
01 травня 2024 року о 03 год. 47 хв. на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Ізварине» Давидковецьке перехрестя 276 км. + 950 м., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись зі сторони м. Хмельницького в напрямку м. Вінниця, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не забезпечив безпеку дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати можливість реагувати на зміну дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Golf» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зі сторони м. Вінниця та здійснив зупинку для виконання маневру повороту ліворуч в напрямку східної об`їзної дороги м.Хмельницького, в результаті чого при ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 23.05.2024 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленоюим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі в судове засідання не з`явився, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 706708 від 08.05.2024 року в якому зафіксовано вчинене ним порушення п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України; даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якому зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після їх зіткнення та їх пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписами з камер відеоспостереження.
Оцінюючи всідокази вїх сукупності,суд приходитьдо переконання,що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПповністю доведена,а кваліфікаціяйого дійза цієюстаттею єправильною.
Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Стягувач штрафу Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ: 40108646, м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2.
Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу:одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, код ЄДРПОУ: 37971775. Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA748999980313060149000022001. ККДБ: 21081300.
Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783. Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду В.А. Навроцький
Судебное решение № 119234471, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 23.05.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 686/13737/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: