Судебный приказ № 11923005, 12.04.2010, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата принятия
12.04.2010
Номер дела
2н-286/10
Номер документа
11923005
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2н-286/10

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2010 року

Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства „Український мобільний зв`язок” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ЗАТ „Український мобільний зв`язок” просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги мобільного зв`язку за договором №3487995/1.11640255 від 13.04.2007 року за номером телефону НОМЕР_1 в розмірі 91,29 грн., і санкції за невиконання умов договору 687,74 грн. із розрахунку 2,74 грн.*251, де 251 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору, а разом 779,03 грн., а також судовий збір в сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Дане боргове забовязання підтверджується: договором про надання послуг мобільного зв`язку з Додатковою угодою, розрахунком заборгованості.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України забов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) забов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити грощі) або або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

Згідно із ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, встановлений договором, або законом.

Згідно ст. 96 ЦПК України, є підстави для видачи заявникові судового наказу без внесення справи на розгляд в судовому засиданні в порядку позовного провадження.

Також стягненню з боржника підлягає судовий збір у розмірі 50% ставки, який підлягав би стягненню у разі задоволення позову в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 105 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, ч.1 ст. 612, 614-615 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЗАТ „Український мобільний зв`язок” (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, особовий рахунок боржника №1.11640255) заборгованість за надані послуги мобільного зв`язку в розмірі 91,29 грн., і санкції за невиконання умов договору 687,74 грн., а разом 779,03 грн., а також судовий збір в сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Судовий наказ має силу виконавчого листа.

Копію судового наказу направити боржникові, розяснити право боржника в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя М.О. Труфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11923005 ?

Документ № 11923005 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 11923005 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11923005 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11923005, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судебное решение № 11923005, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) было принято 12.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 11923005 относится к делу № 2н-286/10

то решение относится к делу № 2н-286/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11923004
Следующий документ : 11923006