Постановление суда № 119223, 02.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
02.08.2006
Номер дела
20/165
Номер документа
119223
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.06р.

Справа № 20/165

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Криворізький гірничо-металургійний комбінат „Криворіжсталь”, м. Кривий Ріг

до Радушанського житлово-комунального підприємства, смт. Радушне

про стягнення 230 011 грн. 58 коп. ( про затвердження мирової угоди).

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Петріга Л.Л., юрисконсульт за довір.№19-34юр від 09.02.2006р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 230 011 грн.58 коп. основного боргу, а також судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 року у позов було задоволено та стягнуто з Радушанського житлово-комунального підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства „Криворізький гірничо-металургійний комбінат „Криворіжсталь” - 230 011 грн. 58 коп. основного боргу, 2300 грн. 11 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

Сторони уклали мирову угоду та просять її затвердити.

Надана мирова угода яка підписана представником та керівником обох сторін, не суперечить чинному законодавства та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.

Господарським судом роз'яснено стороні наслідки відповідних процесуальних дій.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статтею 78, пунктами 4,7 статті 80 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

„Мирова угода”

м. Кривий Ріг 07.07.2006р.

Відкрите акціонерне товариство „Міталл Стіл Кривий Ріг” (м. Кривий Ріг) в особі голови адміністрації з фінансів –головного бухгалтера В.В. Вайдісварана, який діє на підставі довіреності № 19-86 юр від 21.02.2006 року (далі Стягував), з однієї сторони, та Радушненське житлово-комунальне підприємство (смт. Радушне) в особі начальника Богути К.П., який діє на підставі Статуту підприємства (далі – Боржник), з другої сторони, які є сторонами виконавчого провадження № ВП 1272197, відкритого постановою від 05.09.2005 року державного виконавця державної виконавчої служби Криворізького району у Дніпропетровській області Щербакової Л.А. керуючись ст.ст. 11,37 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ, в процесі виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2005 року у справі № 20/165 (рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 року у справі 20/165 про стягнення заборгованості у сумі 232 429 грн. 69 коп.0 уклали дану мирову угоду (далі угода) про наступне:1 Сторони домовились про закінчення виконавчого провадження, відкритого постановою від 05.09.2005 р. державного виконавця державної виконавчої служби Криворізького району у Дніпропетровській області Щербакової Л.А. за умовами, вказаними нижче в даній Угоді.

2. Стягував відмовляється від продовження процедури примусового виконання наказу господарського суду дніпропетровської області від 17.0.82005 року у справі № 20/165 (рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 року у справі № 20/165 про стягнення заборгованості у сумі 323 429 грн. 69 коп.), згідно з яким Боржник зобов’язаний перерахувати Стягувану 223 433 грн. 29 коп. (сума боргу з урахуванням часткового погашення заборгованості платіжними дорученнями від 26.12.2005 р № U2724274 на суму 7 214 грн. 40 коп. та від 21.02.2006 №U242717 на суму 1 782 грн. 00 коп. за умови наступного добровільного погашення Боржником суми заборгованості в порядку, визначеному цією Угодою.

3. Сторони домовились, що суму заборгованості, зазначену в п. 2 даної Угоди, Боржник зобов’язується добровільно погасити на користь Стягувача наступним чином, погашення заборгованості буде здійснюватися щомісячно по 3 700 грн. 00 коп. протягом п”ятидесяти дев’яти місяців, починаючи з наступного місяця після затвердження даної Угоди судом, шляхом перерахування Божником грошових коштів на рахунок Стягувача (п/р 26007301153054/980 в філії Центрально- міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області МФО 305493, ЄДРПОУ 24432974) Залишок суми у розмірі 5 133 грн. 29 коп. перерахувати Стягувану в шести десятому місяці після затвердження даної Угоди судом.

4. Ця угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є підставою для закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2005 у справі № 20/165.

5 Після повного погашення Боржником заборгованості відповідно до п. 2 цієї Угоди, якщо таке погашення здійснено з додержанням визначених у п. 3 строків, зобов’язання Боржником з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2005 року у справі 20/165 вважається виконаним. При цьому сторони надалі не матимуть права пред’являти один одному взаємні претензії з виконання даного зобов’язання.

6.У разі невиконання або неналежного виконання Боржника умов цієї Угоди, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, зазначених у п. 3 цієї угоди, пункт 5 Угоди втрачає силу. У цьому разі Стягував має право подати заяву до органів Державної виконавчої служби про примусовому стягнення з боржника грошових коштів у зазначеному в п. 2 розмірі, згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2005 року у справі № 20/165, відповідно до цієї угоди, затвердженої судом. Ухвала про затвердження якої є виконавчим документом згідно з п. 4 ст. 181 Закону України „Про виконавче провадження”

7. Термін пред’явлення ухвали про затвердження цієї Угоди для виконання до органу Державної виконавчої служби у випадках, передбачених п. 5 цієї Угоди –три роки з дня затвердження даної Угоди господарським судом.

8 Ця Угода складена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для сторін та один для матеріалів судової справи.

Цю мирову угоду підписали:

ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг” Радушанське ЖКП

Вул.. Орджонікідзе, 1 вул. Заводська,1

м. Кривий Ріг 50095, смт. Радушне, Криворізький район,

п/р 26007301153054/980 в філії Дніпропетровська обл..

Центрально-міське відділення п/р 26003301205 у Криворізькому

Промінвестбанку в м. Кривий Ріг відділенні Ощадбанку № 7897

Дніпропетровської області МФО306191, ЄДРПОУ32193391

МФО 305493, ЄДРПОУ 24432974

Голова адміністрації з фінансів

Головний бухгалтер ВАТ Начальник Радушанського ЖКП

Міттал Стіл Кривий Ріг

підпис В.В.Вайдісваран підпис Н.Богута

печатка печатка

2 . Припинити провадження у справі.

Суддя

Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119223 ?

Документ № 119223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119223 ?

Дата ухвалення - 02.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 119223 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 119223, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 119223, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 119223 относится к делу № 20/165

то решение относится к делу № 20/165. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119221
Следующий документ : 119233