Постановление суда № 119217094, 22.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3441/23

Номер провадження 2-о/235/22/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Булгакова О.Д., про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Булгакова О.Д., з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 .

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з серпня 2022 року по січень 2023 року вона фактично проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Від сімейних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась спільна дитина син ОСОБА_5 , про що 31 числа серпня місяця 2023 року органом державної реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис № 52, місце реєстрації виконавчий комітет Мирноградської міської ради. Відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Шилове Добропільського району Донецької області, який перебував на посаді командира зенітно-ракетного артилерійського взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 , 24.01.2023 року під час бойових дій з противником в районі населеного пункту АДРЕСА_2 зник без вісті.

За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком спільної дитини, яку виношувала на той час заявниця. Однак дитина народилась після смерті батька.

Заявниця зазначає, що мета встановлення зазначеного факту необхідна для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а також для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Заявниця просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця села Шилове Добропільського району Донецької області, відносно її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести в свідоцтво про народження актовий запис № 52, місце реєстрації виконавчий комітет Мирноградської міської ради від 31.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідні зміни в графі «батько» вказавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «прізвище» ОСОБА_6 змінити на ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 18.12.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

За клопотанням ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Шевченко О.А., ухвалою суду від 23.04.2024 року її залучено у якості заінтересованої особи. Замінено заінтересовану особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради на орган опіки та піклування Мирноградської міської ради Покровського району.

До суду від ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Шевченко О.А., надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, яке обґрунтоване тим, що встановлення факту батьківства впливатиме на права й обов`язків інших спадкоємців, тому такий спір може вирішуватися лише в порядку позовного провадження. Представник заінтересованої особи просить суд залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Питання визнання батьківства регулюється, зокрема, нормами Сімейного Кодексу України.

Так, відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Разом з тим, ст.130 цього кодексу визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту батьківства пов`язується заявницею з наступним призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Заінтересованою особою наголошується на вплив встановлення факту батьківства на права та обов`язки інших спадкоємців. Крім того, встановлення даного факту може вплинути на отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, здійснення інших майнових та немайнових прав.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

З аналізу наведених законодавчих норм та роз`яснень вбачається те, що в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті лише заяви про встановлення факту батьківства (материнства) у разі смерті батька чи матері дитини, для підтвердження факту батьківства (материнства) померлої особи щодо дитини, якщо встановлення такого факту не пов`язано із вирішенням спору про право.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023250370000198 внесено дані за заявою ОСОБА_3 про те, що їй надійшло сповіщення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді командира зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного артилерійського взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 , 24.01.2023 року під час бойових дій з противником в районі населеного пункту смт Водяне Донецької області, зник безвісті.

Таким чином, встановлення факту батьківства, не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження, оскільки судом встановлено, що відсутнє підтвердження смерті ймовірного батька дитини, а також існує спір про право, тому справа підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 315, 353, 354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Булгакова О.Д., про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст.261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Хмельова С.М.