№ 119215964, 22.05.2024, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/637/24

Провадження № 3/483/309/2024

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2024 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 10 травня 2024 року о 18 год. 50 хв. знаходячись на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , чіплявся до ОСОБА_2 та ображав його нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що 10 травня 2024 року гуляв в футбол на дитячому майданчику з дітьми, серед яких може й був син потерпілого ОСОБА_2 та може під час гри й образливо висловився на адресу сина потерпілого, оскільки він його вдарив по нозі. Коли прийшов ОСОБА_2 , між ними виник конфлікт і останній викликав працівників поліції.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що приблизно о18 год. 10 травня 2024 року йому зателефонував син, який знаходився на дитячому майданчику по АДРЕСА_2 , та повідомив, що на майданчику перебуває чоловік в нетверезому стані, який на його адресу образливо висловився. Він прийшов до дитячого майданчика, став з`ясовувати, що сталося, однак ОСОБА_1 почав нецензурно висловлюватися на його адресу та сказав, що зараз піде додому, візьме пістолет і повернеться. Він викликав наряд поліції.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, 10 травня 2024 року на дитячому майданчику виник конфлікт з приводу дітей, під час якого ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Незважаючи наневизнання ОСОБА_1 своєї вини,його винау вчиненомупідтверджується дослідженимв судовомузасіданні протоколомпро адміністративнеправопорушення серії ВАВ № 893465 від 10 травня 2024 року та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , які надані ними в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,потерпілого,свідка,дослідивши матеріалисправи,вважаю доведеноювину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,що передбаченест.173КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірітрьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 51 (п`ятдесяти однієї) гривні, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: