Решение № 119214420, 23.05.2024, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/688/24

Провадження № 2-о/385/28/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявник та ОСОБА_2 є рідними сином та матір`ю. Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Під час перевірки документів, що підтверджують родинні зв`язки, заявником було виявлено помилку в написанні ім`я матері в його свідоцтві про народження. Зокрема вказано « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть ім`я матері « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з виявленими розбіжностями неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 .

Підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлою матір`ю, потрібне заявнику для прийняття спадщини за законом, як спадкоємця першої черги, оскільки для підтвердження факту родинних відносин, нотаріусу потрібно пред`явити всі необхідні документи, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, рішення винести на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 являється рідним сином померлої ОСОБА_2 .

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 ,а вінїї сином,стверджується копіями паспорта та картки фізичної особи-платника податків (а.с. 4, 6), довідкою від 04.04.2024 року № 468 виданою Гайворонською міською радою Кіровоградської області (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про народження (а.с. 9), копією домової книги (а.с. 10-14) та показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу прийняти та отримати спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Дата документу 23.05.2024