Постановление суда № 119202390, 15.05.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22771/22

Провадження № 1-кп/947/275/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022162480000954 від 11.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`являється, згідно наявної у суду інформації виїхала з місця мешкання, її місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні захисник прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка. Своє клопотання обґрунтовує тим, що свідок за адресою, зазначеною у реєстрі не проживає, що не надає можливості вручити судові повістки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження свідка невідоме, що виключає можливість вручення судових повісток, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місця знаходження свідків в порядку ст.333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області оперативними заходами встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль завиконанням ухвалипокласти напрокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 18.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1