Постановление суда № 119199146, 22.05.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/2293/21

Провадження № 2-во/535/14/24

УХВАЛА

22 травня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №619/2293/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна в частині покупця та переведення права покупця, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №619/2293/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна в частині покупця та переведення права покупця, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Дергачівського нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна.

20.05.2024 відповідачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала до Котелевського районного суду Полтавської області два клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.01.2023, а саме відповідачка просить скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони на відчуження, накладеної на нерухоме майно: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 93,8 м2, житловою площею 51,5 м2 з обслуговуючими спорудами: огорожі № 4, АДРЕСА_2 ; 2) земельної ділянки, площею 0,029 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6322055900:00:002:0575, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (том 5 а.с. ).

Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.05.2024 справа №619/2293/21 (провадження №2-зз/535/5/24) та справа №619/2293/21 (провадження №2-зз/535/6/24) за клопотаннями відповідачки про забезпечення позову передано головуючому судді Шолудько А.В.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2024 вирішено питання про об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Однак у тексті ухвали суду помилково зазначено номер другого провадження, яке об`єднується зі справою №619/2293/21 (провадження №2-зз/535/5/24) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №619/2293/21, а саме: номер провадження №2-зз/535/5/24 замість правильного №2-зз/535/6/24.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи №619/2293/21, приходить до переконання про необхідність виправлення у тексті ухвалі суду зазначених вище описок.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2024, зазначивши замість помилкового номера другого провадження - №2-зз/535/5/24, яке об`єднується зі справою №619/2293/21 (провадження №2-зз/535/5/24) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №619/2293/21, правильний номер провадження №2-зз/535/6/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шолудько