Постановление суда № 119194754, 22.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3184/23

Провадження №: 1-кп/332/78/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023080020000029 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Згідно протоколу авторозподілу визначено головуючого - суддю Заводського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 13.06.2023 року у даному кримінальному провадженні призначене перше підготовче судове засідання.

28.06.2023 суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідвід, який задоволено згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023.

Згідно протоколу авторозподілу визначено головуючим по справі суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.12.2023 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задоволено. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023080020000029 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 111 КК України - здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття проваджень чи повернення обвинувальних актів не вбачається.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, інших клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м.Запоріжжя 27 травня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_6 опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м.Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур`єр».

На адресу обвинуваченого ОСОБА_6 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3