Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/93/24
пров. 2-во/393/2/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року селище Новгородка
Новгородківський районнийсуд Кіровоградськоїобласті ускладі головуючого-судді ПодліпенцяЄ.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки врішенні Новгородківськогорайонного судуКіровоградської областівід 11.04.2024року поцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
11.04.2024 року Новгородківський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено.
Проте, при винесенні даного рішення судом, по тексту описової та резолютивної частинах рішення було допущено описку, та невірно вказано по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до положень п.13 ст.7та ч.2 ст.269 ЦПК Українирозгляд питання про виправлення описки проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Так, згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, враховуючи, що при винесенні рішення судом, в його описовій та резолютивній частинах було допущено описку, та помилковозазначено по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 », тоді як згідно копії паспорту по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », а тому суд вважає за необхідне виправити описку та замінити по тексту описової та резолютивної частинах зазначеного рішення по батькові відповідача з невірного вказаного « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,260,261,269,354,355, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити опискудопущену врішенні Новгородківськогорайонного судуКіровоградської областівід 11.04.2024року (справа№393/93/24,провадження №2/393/92/24)по цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у тексті описової та резолютивної частинах рішення, замінити по батькові відповідача з невірно вказаного « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».
Ухвалу піддати негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ
Судебное решение № 119189388, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 21.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 393/93/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: